大部分人用 Claude，係叫佢做嘢。少數人用 Claude Skill，係訓練咗一個識得你做嘢方式嘅工作拍檔。

我用 Claude 有一段時間，我係咁用佢嘅：開新對話，打一大段 prompt 解釋我要做咩，等佢回覆，再花時間修改。每次都係由零開始。

直到我開始用 Claude Skill，嘢先真係變咗。

呢篇文想用一個我自己真實嘅例子，解釋清楚咩係 Skill、點解佢咁重要，以及佢係點改變我嘅日常工作流。你唔需要識寫 code，唔需要係技術人，只需要明白一個概念：Skill 就係你幫 Claude 寫嘅 SOP。

咩係 Claude Skill？

Claude Skill 係一組預先寫好嘅指令，告訴 Claude 執行某一類任務時應該點做、用咩語氣、跟咩格式、留意咩細節。你可以諗佢係一份「員工手冊」，但這份手冊係為 Claude 度身訂造，記錄咗你個人嘅工作方式同品味。

佢係一個 Markdown 檔案，入面包含：

• 任務嘅觸發條件（Claude 幾時用呢個 Skill）
• 執行步驟（做嘢嘅順序同邏輯）
• 輸出要求（格式、語氣、長度、細節）
• 品牌或個人風格規範（顏色、字體、語言混合比例等）

一旦你建立咗一個 Skill，你唔需要每次再解釋所有嘢。你只需要觸發佢，Claude 就知道點做。

點解 Skill 係 game changer？

普通 prompt 解決「呢一次」嘅問題。Skill 解決「每一次」嘅問題。

而家好多人用 AI 嘅痛點係：你需要係每個新對話重新交代背景。你點樣寫嘢、你嘅受眾係邊個、你想要咩格式，Claude 每次都係白紙一張。時間耗在解釋，多過耗在思考。

Skill 把你嘅偏好、風格、判斷標準永久「燒錄」進一個可重用嘅模組。結果係：

• 你唔再需要花時間解釋背景，直接得到符合你標準嘅輸出
• 輸出品質更穩定，唔會因為你唔記得某個細節而走樣
• 你可以把重複嘅工作完全外判，同時保持個人風格不走樣
• 隨著 Skill 越來越多，你嘅 AI 工作流自然形成一個 system，唔係一堆散落嘅 prompt

換句話說，Skill 令 Claude 從「一個好用嘅 AI」變成「一個識得你嘅工作夥伴」。

實際例子：我用 Skill 幫 @notionwithroy 做 Instagram Carousel

我係 @notionwithroy 嘅 owner，Instagram 帳號主力做 Notion 同 AI 生產力教育內容。我定期會出 carousel slides，每一組 carousel 都需要：copy 草稿、品牌一致嘅視覺設計、正確嘅繁體中文語氣，以及最後輸出一個可以直接用嘅 HTML 檔案。

以前係咁做嘅：每次我諗好主題，就打一大段 prompt 告訴 Claude 我要做 carousel，解釋我嘅品牌顏色、字體、語氣要求……每次都要重複。就算我保存咗舊 prompt，都係手動 copy paste，仍然花時間。

我建立咗一個叫 notionwithroy-carousel 嘅 Skill 之後，流程完全變咗：

Skill 同普通 Prompt 有咩本質分別？

好多人聽完會問：「咁同我 save 一個好 prompt 係一樣嘅嘢囉？」

唔係。分別有幾個層面：

• Skill 係結構化嘅。佢唔只係一段文字，而係包含觸發條件、執行邏輯、輸出規格嘅完整指引。Claude 係按一套 protocol 行動，唔係按一段說話猜測你意思。
• Skill 係可以持續更新嘅。你每次發現 Claude 嘅輸出有咩地方唔夾，可以修改 Skill，令下次自動做得更好。Skill 係會進化嘅。
• Skill 係獨立模組。你可以有十幾個 Skill 同時存在，唔同任務觸發唔同 Skill，形成一個完整嘅個人 AI 工作系統，唔係一堆散落嘅 prompt 筆記。

如果 prompt 係「一次性嘅口頭指示」，Skill 就係「你幫 Claude 寫低嘅工作守則」。兩者嘅深度係唔同嘅。

點開始建立你自己嘅第一個 Skill？

最好嘅起點，係找出你生活或工作裡最頻繁重複、而又最花時間解釋嘅那個 AI 任務。

問自己三個問題：

• 我喺乜嘢情況下最常要重新解釋背景俾 Claude？
• 呢個任務有冇一套我每次都會跟嘅步驟或格式？
• 如果有個人幫我做呢件事，我會喺入職手冊寫咩？

把答案寫成一份 Markdown 文件，就係你嘅第一個 Skill 雛型。唔需要完美，可以邊用邊改。重要嘅係開始。

Claude Skill 係一個投資。你花時間寫好一個 Skill，換嚟嘅係之後每一次執行呢個任務都省時、省力、省腦。長遠嚟計，係值得嘅。